建议106：动态代理可以使代理模式更加灵活
Java的反射框架提供了动态代理(Dynamic Proxy)机制，允许在运行期对目标类生成代理，避免重复开发。我们知道一个静态代理是通过主题角色(Proxy)和具体主题角色(Real Subject)共同实现主题角色(Subject)的逻辑的，只是代理角色把相关的执行逻辑委托给了具体角色而已，一个简单的静态代理如下所示：
interface Subject {
// 定义一个方法
public void request();
}// 具体主题角色
class RealSubject implements Subject {
// 实现方法
@Override
public void request() {
// 实现具体业务逻辑
}}class Proxy implements Subject {
// 要代理那个实现类
private Subject subject = null; // 默认被代理者
public Proxy() {
subject = new RealSubject();
} // 通过构造函数传递被代理者
public Proxy(Subject _subject) {
subject = _subject;
} @Override
public void request() {
before();
subject.request();
after();
} // 预处理
private void after() {
// doSomething
} // 善后处理
private void before() {
// doSomething
}
}
这是一个简单的静态代理。Java还提供了java.lang.reflect.Proxy用于实现动态代理：只要提供一个抽象主题角色和具体主题角色，就可以动态实现其逻辑的，其实例代码如下：
interface Subject {
// 定义一个方法
public void request();
}// 具体主题角色
class RealSubject implements Subject {
// 实现方法
@Override
public void request() {
// 实现具体业务逻辑
}}class SubjectHandler implements InvocationHandler {
// 被代理的对象
private Subject subject; public SubjectHandler(Subject _subject) {
subject = _subject;
} @Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
throws Throwable {
// 预处理
System.out.println("预处理...");
//直接调用被代理的方法
Object obj = method.invoke(subject, args);
// 后处理
System.out.println("后处理...");
return obj;
}}
注意这里没有代理主题角色，取而代之的是SubjectHandler 作为主要的逻辑委托处理，其中invoke方法是接口InvocationHandler定义必须实现的，它完成了对真实方法的调用。
我们来详细解释一下InvocationHandler接口，动态代理是根据被代理的接口生成的所有方法的，也就是说给定一个或多个接口，动态代理会宣称“我已经实现该接口下的所有方法了”，那大家想想看，动态代理是怎么才能实现接口中的方法呢？在默认情况下所有方法的返回值都是空的，是的，虽然代理已经实现了它，但是没有任何的逻辑含义，那怎么办？好办，通过InvocationHandler接口的实现类来实现，所有的方法都是由该Handler进行处理的，即所有被代理的方法都由InvocationHandler接管实际的处理任务。
我们开看看动态代理的场景，代码如下：
public static void main(String[] args) {
//具体主题角色，也就是被代理类
Subject subject = new RealSubject();
//代理实例的处理Handler
InvocationHandler handler =new SubjectHandler(subject);
//当前加载器
ClassLoader cl = subject.getClass().getClassLoader();
//动态代理
Subject proxy = (Subject) Proxy.newProxyInstance(cl,subject.getClass().getInterfaces(),handler);
//执行具体主题角色方法
proxy.request();
}
此时就实现了，不用显式创建代理类即实现代理的功能，例如可以在被代理的角色执行前进行权限判断，或者执行后进行数据校验。
动态代理很容易实现通用的代理类，只要在InvocationHandler的invoke方法中读取持久化的数据即可实现，而且还能实现动态切入的效果，这也是AOP(Aspect Oriented Programming)变成理念。
建议107：使用反射增加装饰模式的普适性
装饰模式(Decorator Pattern)的定义是“动态的给一个对象添加一些额外的职责。就增加功能来说，装饰模式相比于生成子类更为灵活”，不过，使用Java的动态代理也可以实现装饰模式的效果，而且其灵活性、适应性都会更强。
我们以卡通片《猫和老鼠》(Tom and Jerry)为例，看看如何包装小Jerry让它更强大。首先定义Jerry的类：老鼠（Rat类），代码如下：
interface Animal{
public void doStuff();
}class Rat implements Animal{
@Override
public void doStuff() {
System.out.println("Jerry will play with Tom ......");
}}
接下来，我们要给Jerry增加一些能力，比如飞行，钻地等能力，当然使用继承也很容易实现，但我们这里只是临时的为Rat类增加这些能力，使用装饰模式更符合此处的场景，首先定义装饰类，代码如下：
//定义某种能力
interface Feature{
//加载特性
public void load();
}
//飞行能力
class FlyFeature implements Feature{ @Override
public void load() {
System.out.println("增加一对翅膀...");
}
}
//钻地能力
class DigFeature implements Feature{
@Override
public void load() {
System.out.println("增加钻地能力...");
}}
此处定义了两种能力：一种是飞行，另一种是钻地，我们如果把这两种属性赋予到Jerry身上，那就需要一个包装动作类了，代码如下：
class DecorateAnimal implements Animal {
// 被包装的动物
private Animal animal;
// 使用哪一个包装器
private Class<? extends Feature> clz; public DecorateAnimal(Animal _animal, Class<? extends Feature> _clz) {
animal = _animal;
clz = _clz;
} @Override
public void doStuff() {
InvocationHandler handler = new InvocationHandler() {
// 具体包装行为
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
throws Throwable {
Object obj = null;
if (Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
obj = method.invoke(clz.newInstance(), args);
}
animal.doStuff();
return obj;
}
};
//当前加载器
ClassLoader cl = getClass().getClassLoader();
//动态代理，又handler决定如何包装
Feature proxy = (Feature) Proxy.newProxyInstance(cl, clz.getInterfaces(), handler);
proxy.load();
}}
注意看doStuff方法，一个装饰类型必然是抽象构建(Component)的子类型，它必须实现doStuff方法，此处的doStuff方法委托给了动态代理执行，并且在动态代理的控制器Handler中还设置了决定装饰方式和行为的条件(即代码中InvocationHandler匿名类中的if判断语句)，当然，此处也可以通过读取持久化数据的方式进行判断，这样就更加灵活了。
抽象构建有了，装饰类也有了，装饰动作类也完成了，那我们就可以编写客户端进行调用了，代码如下：
public static void main(String[] args) {
//定义Jerry这只老鼠
Animal jerry = new Rat();
//为Jerry增加飞行能力
jerry = new DecorateAnimal(jerry, FlyFeature.class);
//jerry增加挖掘能力
jerry = new DecorateAnimal(jerry, DigFeature.class);
//Jerry开始戏弄毛了
jerry.doStuff();
}
此类代码只一个比较通用的装饰模式，只需要定义被装饰的类及装饰类即可，装饰行为由动态代理实现，实现了对装饰类和被装饰类的完全解耦，提供了系统的扩展性。
建议108：反射让模板方法模式更强大
模板方法模式(Template Method Pattern)的定义是：定义一个操作中的算法骨架，将一些步骤延迟到子类中，使子类不改变一个算法的结构即可重定义该算法的某些特定步骤。简单的说，就是父类定义抽象模板作为骨架，其中包括基本方法(是由子类实现的方法，并且在模板方法中被调用)和模板方法（实现对基本方法的调度，完成固定的逻辑），它是用了简单的继承和覆写机制，我么来看一个基本的例子。
我们经常会开发一些测试或演示程序，期望系统在启动时自动初始化，以方便测试或讲解，一般的做法是写一个SQL文件，在系统启动前自动导入，不过，这样不仅麻烦而且容易出错，于是我们就手写了一个自动初始化数据的框架：在系统（或容器）自动启动时自行初始化数据。但问题是每个应用程序要初始化的内容我们并不知道，只能由实现者自行编写，那我们就必须给作者预留接口，此时就得考虑使用模板方法模式了，代码如下：
public abstract class AbsPopulator {
// 模板方法
public final void dataInitialing() throws Exception {
// 调用基本方法
doInit();
} // 基本方法
protected abstract void doInit();
}
这里定义了一个抽象模板类AbsPopulator，它负责数据初始化，但是具体要初始化哪些数据则是由doInit方法决定的，这是一个抽象方法，子类必须实现，我们来看一个用户表数据的加载：
public class UserPopulator extends AbsPopulator{
@Override
protected void doInit() {
//初始化用户表，如创建、加载数据等
}}
该系统在启动时查找所有的AbsPopulator实现类，然后dataInitialing实现数据的初始化。那大家可能要想了，怎么让容器指导这个AbsPopulator类呢？很简单，如果是使用Spring作为Ioc容器的项目，直接在dataInitialing方法上加上@PostConstruct注解，Spring容器启动完毕后自动运行dataInitialing方法。具体大家看spring的相关知识，这里不再赘述。
现在问题是：初始化一张User表需要非常多的操作，比如先建表，然后筛选数据，之后插入，最后校验，如果把这些都放入到一个doInit方法里会非常庞大(即使提炼出多个方法承担不同的责任，代码的可读性依然很差)，那该如何做呢？又或者doInit是没有任何的也无意义的，是否可以起一个优雅而又动听的名字呢？
答案是我们可以使用反射增强模板方法模式，使模板方法实现对一批固定的规则的基本方法的调用。代码是最好的交流语言，我们看看怎么改造AbsPopulator类，代码如下：
public abstract class AbsPopulator {
// 模板方法
public final void dataInitialing() throws Exception {
// 获得所有的public方法
Method[] methods = getClass().getMethods();
for (Method m : methods) {
// 判断是否是数据初始化方法
if (isInitDataMethod(m)) {
m.invoke(this);
}
}
} // 判断是否是数据初始化方法，基本方法鉴定器
private boolean isInitDataMethod(Method m) {
return m.getName().startsWith("init")// init开始
&& Modifier.isPublic(m.getModifiers())// 公开方法
&& m.getReturnType().equals(Void.TYPE)// 返回值是void
&& !m.isVarArgs()// 输出参数为空
&& !Modifier.isAbstract(m.getModifiers());// 不能是抽象方法
}
}
在一般的模板方法模式中，抽象模板(这里是AbsPopulator类)需要定义一系列的基本方法，一般都是protected访问级别的，并且是抽象方法，这标志着子类必须实现这些基本方法，这对子类来说既是一个约束也是一个负担。但是使用了反射后，不需要定义任何抽象方法，只需要定义一个基本方法鉴定器(例子中的isInitDataMethod)即可加载符合规则的基本方法。鉴别器在此处的作用是鉴别子类方法中哪些是基本方法，模板方法(例子中的dataInitaling)则需要基本方法鉴定器返回的结果通过反射执行相应的方法。
此时，如果需要进行大量的初始化工作，子类的实现就非常简单了，代码如下：
public class UserPopulator extends AbsPopulator { public void initUser() {
/* 初始化用户表，如创建、加载数据等 */
} public void initPassword() {
/* 初始化密码 */
} public void initJobs() {
/* 初始化工作任务 */
}
}
UserPopulator类中的方法只要符合基本方法鉴别器条件即会被模板方法调用，方法的数据量也不再受父类的约束，实现了子类灵活定义基本方法、父类批量调用的功能，并且缩减了子类的代码量。
如果大家熟悉JUnit的话，就会看出此处的实现与JUnit非常相似，JUnit4之前要求测试的方法名必须是以test开头的，并且无返回值、无参数，而且是public修饰，其实现的原理与此非常类似，大家有兴趣可以看看Junit的源码。
建议109：不需要太多关注反射效率
反射的效率是一个老生常谈的问题，有”经验” 的开发人员经常会使用这句话恐吓新人：反射的效率是非常低的，不到万不得已就不要使用。事实上，这句话前半句是对的，后半句是错的。
反射的效率相对于正常的代码执行确实低很多，但它是一个非常有效的运行期工具类，只要代码结构清晰、可读性好那就先开发起来，等到进行性能测试时证明此处性能确实有问题再修改也不迟(一般情况下，反射并不是性能的终极杀手，而代码结构混乱、可读性差则可能会埋下性能隐患)。我们看这样一个例子，在运行期获得泛型类的泛型，代码如下：
class Utils {
// 获得一个泛型类的实际泛型类型
public static <T> Class<T> getGenricClassType(Class clz) {
Type type = clz.getGenericSuperclass();
if (type instanceof ParameterizedType) {
ParameterizedType pt = (ParameterizedType) type;
Type[] types = pt.getActualTypeArguments();
if (types.length > 0 && types[0] instanceof Class) {
// 若有多个泛型参数，依据位置索引返回
return (Class<T>) types[0];
}
}
return (Class<T>) Object.class;
}
}
前面我们讲过，Java泛型只存在于编译器，那为什么这个工具类可以取得运行期的泛型类型呢?那是因为该工具只支持继承的泛型类，如果是在Java编译时已经确定了泛型类的类型参数，那当然可以通过泛型类获得了。例如有这样一个泛型类：
abstract class BaseDao<T>{
//获得T运行期的类型
private Class<T> clz = Utils.getGenricClassType(getClass());
//根据主键获得一条记录
public void get(long id){
session.get(clz,id);
}
}
//操作user表
class UserDao extends BaseDao<String>{}
对于UserDao类，编译器编译时已经明确了其参数类型是String，因此可以通过反射的方式来获取其类型，这也是getGenricClassType方法使用的场景。
BaseDao和UserDao是ORM中的常客，BaseDao实现对数据库的基本操作，比如增删改查，而UserDao则是一个比较具体的数据库操作，其作用是对User表进行操作，如果BaseDao能够提供足够多的基本方法，比如单表的增删改查，哪些与UserDao类似的BaseDao子类就可以省却大量的开发工作。但问题是持久层的session对象(这里模拟的是Hibernate Session)需要明确一个具体的类型才能操作，比如get查询，需要获得两个参数：实体类类型(用于确定映射的数据表)和主键，主键好办，问题是实体类类型怎么获得呢？
子类进行传递?麻烦，而且也容易产生错误。
读取配置问题？可行，但效率不高。
最好的办法就是父类泛型化，子类明确泛型参数，然后通过反射读取相应的类型即可，于是就有了我们代码中clz变量：通过反射获得泛型类型。如此实现后，UserDao可不用定义任何方法，继承过来的父类操作方法已经满足基本需求了，这样的代码结构清晰，可读性又好。
想想看，如果考虑反射效率问题，没有clz变量，不使用反射，每个BaseDao的子类都要实现一个查询操作，代码将会大量重复，违反了” Don’t Repeat Yourself ” 这条最基本的编码规则，这会致使项目重构、优化难度加大，代码的复杂度也会提高很多。
对于反射效率的问题，不要做任何的提前优化和预期，这基本上是杞人忧天，很少有项目是因为反射问题引起系统效率故障的（除非是拷贝的垃圾代码），而且根据二八原则，80%的性能消耗在20%的代码上，这20%的代码才是我们关注的重点，不要单单把反射作为重点关注对象。
注意：反射效率低是个真命题，但因为这一点而不使用它就是个假命题。
