先回忆一下二者的区别（对于此篇文章而言，二者在用法上没有区别）
jsp:include是先编译一下included.jsp文件，然后再包含 先编译，后包含
@ include是先把文件包含就来，然后统一编译 先包含，后编译
今天下午想把jQuery集成到项目中，发现怎么样都会出问题。原因就是路径问题。
在集成时，我的思路是写一个公共JSP文件，里面包含一些常用的js文件，当然此处我用的就是Jquery插件了。
但写完发现单独测试公共JSP是可以使用的，但包含公共JSP页面的页面却始终不能使用JQuery，开始还以为是加载顺序的问题。
几经测试，终于发现了其中的问题。
由于做的项目文件较多，故文件都不放在一个文件夹下：在公共JSP页面中，有
<%@ page language=”Java” import=”java.util.*” pageEncoding=”utf-8″%>
<script type=”text/JavaScript” src=”js/jquery132min.js”></script>
<script type=”text/javascript”>
$(function(){
alert(‘hello1’);
});
</script>
在调用它的时候，有：
<%@ include file=”../../common_ext.jsp”%>
但这样很可能导致错误。
原因是，include之后，公共JSP被加载到自己的JSP，则JQueryr的相对位置已经发生了变化。即公共JSP把JQuery的相对位置传给了自己的JSP，但自己的JSP以自身为标准，通过路径就找不到Jquery插件了。简单地说，就是如果用相对路径，则公共JSP中的路径就应该是相对自己jSP的路径了。
但这样显然失去了它是公共JSP的意义，因此在这里用绝对路径来做：
<%@ page language=”java” import=”java.util.*” pageEncoding=”utf-8″%>
<%
String tPath = request.getContextPath();
String tBasePath = request.getScheme()+”://”+request.getServerName()+”:”+request.getServerPort()+tPath+”/”;
%>
<script type=”text/javascript” src=”<%=tBasePath%>js/jquery132min.js”></script>
<script type=”text/javascript”>
$(function(){
alert(‘hello1’);
});
</script>
这样，只要在自己的jSP页面中引入公共JSP就可以了。
