dotnet core各rpc组件的性能测试

一般rpc通讯组件都具有高性特性，因为大部分rpc都是基于二进制和连接复用的特点，相对于HTTP(2.0以下的版本)来说有着很大的性能优势，非常适合服务间通讯交互。本文针对了dotnet core平台上的一些rpc组件进行性能测试，主要包括grpc,Orleans,xrpc和netx;其实平台下的rcp组件有很多，毕竟个人精力有限并没有一一添加到测试里面去；如果大家有兴趣可以参与进来https://github.com/IKende/dotnet-rpc-benchmark添加或优化测试代码并提交相关PR。

测试描述

为了更好的体现实际应用的情况，功能和网络环境都会多样性测试。调用测试是基于远程对象或接口的方式操作，操作方法包括简单和相对复杂的对象;测试的物理网络环境包括10Gb和普通网络1Gb.分别测试16,32,64,128和256等不同的请求并发并获取相关的总请求量和秒并发值。

测试工具

https://github.com/IKende/CodeBenchmarkDoc

测试物理环境

Client

E3-1230v2 16g
Server

E5-2670v2 32g
Network

10Gb和1Gb
System

Windows server

测试接口描述

    public interface IGreeter
    {
        Task<HelloReply> SayHello(HelloRequest request);        Task<User> Register(string name, string email, string password, string title, string city);        Task<List<User>> List(int count);    }

Hello

client request

SayHello(new HelloRequest { Name = "you" });

server response

return new HelloReply { Message = "Hello " + request.Name };

Register

client request

Greeter.Register("henryfan", "henryfan@msn.com", "", "cxo", "guangzhou");

server response

            return Task.FromResult(new User
            {
                Name = name,
                Email = email,
                Password = password,
                Title = title,
                City = city,
                CreateTime = DateTime.Now,
                ID= Guid.NewGuid().ToString("N")
            });

List

client request

Greeter.List();

server response

            List<User> items = new List<User>(count);
            for(int i=;i<count;i++)
            {
                var item = new User {
                    Name = "henryfan",
                    City = "guangzhou",
                    Email = "henryfan@msn.com",
                    Title = "cxo",
                    Password = "",
                    ID = Guid.NewGuid().ToString("N"),
                    CreateTime = DateTime.Now
                };
                items.Add(item);
            }

测试总结

因为测试结果的图比较多，就在这里先总结了，有兴趣的朋友看完总结后再细看结果（本总结只针对现有测试的组件）。

orleans

严格来说orleans的功能其实已经超出一rpc的范围，因为它有集群和Actor等应用集成；作为rpc来说它使用简单，基础性能也并不差，如果不考虑多平台交互只是在.net中使用我个人感觉它是首选。缺点没有提供多平台支持，如果需要更高密集的通讯调用在性能上还是相对差了些。
grpc

作为http2.0和protobuf的结合体有着多平台的通用性，如果你的系统是多环境集成那这个绝对是不二的选择了；不过官方提供的.net实现性能并不出色可以说有点强差人意，官方建议使用.net core 3.0作为基础通讯支持，由于这次测试是基于.net core 2.2 因此测试结果比较差。在使用上也要吐槽一下，proto描述时不支持基础类型的返回值和参数，所有接口方法参数和返回都必须定义message.
xrpc

高吞吐、易用和支持actor是它的特点，可以轻松应对Gb级以上带宽的rpc请求处理，缺点并不提供多语言平台支持……如果应用需要在服务间进行高密集的通讯交互可以考虑。