先看个例子：
import time
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutordef foo():
print('enter at {} ...'.format(time.strftime('%X')))
time.sleep(5)
print('exit at {} ...'.format(time.strftime('%X')))executor = ThreadPoolExecutor()
executor.submit(foo)
executor.shutdown()
执行结果：
enter at 16:20:31 ...
exit at 16:20:36 ...
shutdown(wait=True) 方法默认阻塞当前线程，等待子线程执行完毕。即使 shutdown(wait=Fasle)也只是非阻塞的关闭线程池，线程池中正在执行任务的子线程并不会被马上停止，而是会继续执行直到执行完毕。尝试在源码中给新开启的子线程调用t.join(0)来立马强制停止子线程t，也不行，到底是什么原因保证了线程池中的线程在关闭线程池时，线程池中正在执行任务的子线程们不会被关闭呢？
看一下ThreadPoolExecutor源码：
class ThreadPoolExecutor(_base.Executor):
def __init__(self, max_workers=None, thread_name_prefix=''):
"""Initializes a new ThreadPoolExecutor instance. Args:
max_workers: The maximum number of threads that can be used to
execute the given calls.
thread_name_prefix: An optional name prefix to give our threads.
"""
if max_workers is None:
# Use this number because ThreadPoolExecutor is often
# used to overlap I/O instead of CPU work.
max_workers = (os.cpu_count() or 1) * 5
if max_workers <= 0:
raise ValueError("max_workers must be greater than 0") self._max_workers = max_workers
self._work_queue = queue.Queue()
self._threads = set()
self._shutdown = False
self._shutdown_lock = threading.Lock()
self._thread_name_prefix = thread_name_prefix def submit(self, fn, *args, **kwargs):
with self._shutdown_lock:
if self._shutdown:
raise RuntimeError('cannot schedule new futures after shutdown') f = _base.Future()
# 把目标函数f包装成worker对象，执行worker.run()会调用f()
w = _WorkItem(f, fn, args, kwargs) # 把worker对象放入到队列中
self._work_queue.put(w)
# 开启一个新的线程不断的从queue中获取worker对象，获取到则调用worker.run()
self._adjust_thread_count()
return f
submit.__doc__ = _base.Executor.submit.__doc__ def _adjust_thread_count(self):
# 当执行del executor时，这个回调方法会被调用，也就是说当executor对象被垃圾回收时调用
def weakref_cb(_, q=self._work_queue):
q.put(None) num_threads = len(self._threads)
if num_threads < self._max_workers:
thread_name = '%s_%d' % (self._thread_name_prefix or self,
num_threads)
# 把_worker函数作为新线程的执行函数
t = threading.Thread(name=thread_name, target=_worker,
args=(weakref.ref(self, weakref_cb),
self._work_queue))
t.daemon = True
t.start()
self._threads.add(t)
# 这一步很重要，是确保该线程t不被t.join(0)强制中断的关键。具体查看_python_exit函数
_threads_queues[t] = self._work_queue def shutdown(self, wait=True):
with self._shutdown_lock:
self._shutdown = True
self._work_queue.put(None)
if wait:
for t in self._threads:
t.join()
shutdown.__doc__ = _base.Executor.shutdown.__doc__
submit(func) 干了两件事：
- 把worker放入queue中
- 开启一个新线程不断从queue中取出woker，执行woker.run()，即执行func()
_adjust_thread_count()干了两件事：
-
开启一个新线程执行_worker函数，这个函数的作用就是不断去queue中取出worker， 执行woker.run()，即执行func()
-
把新线程跟队列queue绑定，防止线程被join(0)强制中断。
来看一下_worker函数源码：
def _worker(executor_reference, work_queue):
try:
while True:
# 不断从queue中取出worker对象
work_item = work_queue.get(block=True)
if work_item is not None:
# 执行func()
work_item.run()
# Delete references to object. See issue16284
del work_item
continue
# 从弱引用对象中返回executor
executor = executor_reference()
# Exit if:
# - The interpreter is shutting down OR
# - The executor that owns the worker has been collected OR
# - The executor that owns the worker has been shutdown. # 当executor执行shutdown()方法时executor._shutdown为True，同时会放入None到队列，
# 当work_item.run()执行完毕时，又会进入到下一轮循环从queue中获取worker对象，但是
# 由于shutdown()放入了None到queue，因此取出的对象是None，从而判断这里的if条件分支，
# 发现executor._shutdown是True，又放入一个None到queue中，是来通知其他线程跳出while循环的
# shutdown()中的添加None到队列是用来结束线程池中的某一个线程的，这个if分支中的添加None
# 队列是用来通知其他线程中的某一个线程结束的，这样连锁反应使得所有线程执行完func中的逻辑后都会结束
if _shutdown or executor is None or executor._shutdown:
# Notice other workers
work_queue.put(None)
return
del executor
except BaseException:
_base.LOGGER.critical('Exception in worker', exc_info=True)
可以看出，这个 _worker方法的作用就是在新新线程中不断获得queue中的worker对象，执行worker.run()方法，执行完毕后通过放入None到queue队列的方式来通知其他线程结束。
再来看看_adjust_thread_count()方法中的_threads_queues[t] = self._work_queue这个操作是如何实现防止join(0)的操作强制停止正在执行的线程的。
import atexit_threads_queues = weakref.WeakKeyDictionary()
_shutdown = Falsedef _python_exit():
global _shutdown
_shutdown = True
items = list(_threads_queues.items())
for t, q in items:
q.put(None)
# 取出_threads_queues中的线程t，执行t.join()强制等待子线程完成
for t, q in items:
t.join()atexit.register(_python_exit)
这个atexit模块的作用是用来注册一个函数，当MainThread中的逻辑执行完毕时，会执行注册的这个_python_exit函数。然后执行_python_exit中的逻辑，也就是说t.join()会被执行，强制阻塞。这里好奇，既然是在MainThread结束后执行，那这个t.join()是在什么线程中被执行的呢。其实是一个叫_DummyThread线程的虚拟线程中执行的。
import atexit
import threading
import weakref
import timethreads_queues = weakref.WeakKeyDictionary()def foo():
print('enter at {} ...'.format(time.strftime('%X')))
time.sleep(5)
print('exit at {} ...'.format(time.strftime('%X')))def _python_exit():
items = list(threads_queues.items())
print('current thread in _python_exit --> ', threading.current_thread())
for t, _ in items:
t.join()atexit.register(_python_exit)if __name__ == '__main__': t = threading.Thread(target=foo)
t.setDaemon(True)
t.start() threads_queues[t] = foo print(time.strftime('%X'))
t.join(timeout=2)
print(time.strftime('%X'))
t.join(timeout=2)
print(time.strftime('%X'))
print('current thread in main -->', threading.current_thread())
print(threading.current_thread(), 'end')
执行结果：
enter at 17:13:44 ...
17:13:44
17:13:46
17:13:48
current thread in main --> <_MainThread(MainThread, started 12688)>
<_MainThread(MainThread, started 12688)> end
current thread in _python_exit --> <_DummyThread(Dummy-2, started daemon 12688)>
exit at 17:13:49 ...
从这个例子可以看到，当线程t开启时foo函数阻塞5秒，在MainThread中2次调用t.join(timeout=2)，分别的等待了2秒，总等待时间是4秒，但是当执行第二个t.join(timeout=2)后，线程t依然没有被强制停止，然后主线执行完毕，然后_python_exit方法被调用，在_DummyThread线程中由调用t.join()，继续等待子线程t的执行完毕，直到线程t打印exit at 17:13:49 ...才执行完毕。
总结：
join()是可以被一个线程多次调用的，相当是多次等待的叠加。把_python_exit函数注册到atexit模块后，其他线程即使企图调用t.jion(n)来终止线程t也不起作用，因为_python_exit总是在最后执行时调用t.jion()来保证让线程t执行完毕，而不是被中途强制停止。
