ccs的优点：css相对xpath语法比xpath简洁，定位速度比xpath快
css的缺点：css不支持用逻辑运算符来定位，而xpath支持。css定位语法形式多样，相对xpath比较难记。
css定位建议多用，这个定位方式很强大，定位速度快且准确度高。至于难记，用熟了就好了，对勤快的人来说，这不是问题。
CSS_selector常用符号：
# 表示id
. 表示class
> 表示子元素，层级
1.通过id属性定位：
find_element_by_css_selector(“#id的属性值”)
实例：find_element_by_css_selector(“#kw”)
2.通过class_name属性定位：
find_element_by_css_selector(“.class的属性值”)
实例：find_element_by_css_selector(“.s_ipt”)
3.通过其它属性定位：
find_element_by_css_selector(“[属性=‘属性值’]”)
find_element_by_css_selector(“[属性=属性值]”) —————- 请注意这里属性值没有加引号
实例1：find_element_by_css_selector(“[name=‘kw’]”)
实例2.1：find_element_by_css_selector(“[style=‘display’]”)
实例2.2：find_element_by_css_selector(“[style=display]”) ———请注意这里属性值没有加引号
这里特意举例两次，是强调引号在这里加不加都没关系，不会影响定位。
4.通过父子关系定位：
假如你不知道某人的身份证号码、名字、手机号码等信息时无法取得联系，但是你知道某人爸爸的手机号码，此时你可以通过他爸爸来找到某人。也就是通过（“他爸爸[phone=手机号]>本人”) 找到某人。
换成术语就是当我们定位元素时，发现没有可以标识的唯一的元素的属性值时，那我们可以考虑用父亲标签结合属性来定位元素。例如：
find_element_by_css_selector(“input#id的属性值>下级标签”)
实例：find_element_by_css_selector(“input#kw>div”)
5.通过爷爷关系定位：
假如他爸爸也没有手机号码，此时你可以往上找他爷爷。也就是也就是通过（“他爷爷[phone=手机号]>他爸爸>本人”) ,找到某人。
换成术语就是当我们定位元素时，发现父亲标签中没有可以标识的唯一的元素的属性值时，那我们可以考虑用爷爷标签结合属性来定位元素。例如：
实例：
find_element_by_css_selector(“input#kw>div>div#ko”)
定位discuz搜索栏：
find_element_by_css_selector(“.wp>div>form>table>tbody>tr>td>input”).send_keys(u”郑迎”)
find_element_by_css_selector(“div.wp>div>form>table>tbody>tr>td>input”).send_keys(u”郑迎”)
