接着昨天的工作。
上面说要重定向java.util.logging.Logger的输出, 发现也不是不可能。
package jmx;import java.util.logging.FileHandler;
import java.util.logging.Filter;
import java.util.logging.Handler;
import java.util.logging.Level;
import java.util.logging.LogRecord;
import java.util.logging.Logger;public class Test { /**
*
* 默认Logger会输出至logging.properties文件指定的终端(默认就是控制台)
* 此处演示动态修改Logger的输出终端
*
* @param args
* @throws Exception
* @throws SecurityException
*/
public static void main(String[] args) throws SecurityException, Exception {
java.util.logging.Logger logger = Logger.getLogger(Test.class .getName()); //名称随意
//原始的ConsoleHandler似乎只能通过这种方式过滤,因为//logger.getHandlers(); 为空,但非null;即长度为0
Filter filter = new Filter() {
@Override
public boolean isLoggable(LogRecord record)
// return false;
return false;
}
};
logger.setFilter(filter);
Handler handler = new FileHandler("test.log",true);// 第二个参数表示追加
logger.addHandler(handler);
logger.log(Level.WARNING, "Hi LK!");//3
}}
在某些时候是可行的。不过这样需要修改jmx底层实现。显然,还是不合乎要求。。不过,可以肯定的说,System.setOut是不能解决问题的。。。
—坑,在我自己电脑上测试竟然和公司电脑上测试结果不一样。。。
参考:
http://www.cnblogs.com/coffee/archive/2012/05/08/java_logging_api.html
http://www.cnblogs.com/jubincn/archive/2012/06/26/3381180.html
等