作为一个爱折腾的大好青年,补番之余还要补一些 Linux 下的基础,比如 GDB 的正确使用方法。但无论是看 gdb
还是 gcc
里的汇编,感觉都不能一下子接受这种设定。
-S
后来发现,虽然同为 x86 汇编,但语法也分两大流派:之前上学时学的 Intel 语法,以及流行于 Unix/Linux 平台上的 AT&T 语法。
首先,两者最让人纠结的区别就是源操作数、目标操作数的顺序。AT&T 语法先写源操作数,再写目标操作数;Intel 语法先写目标操作数,再写源操作数:
- AT&T
-
movl %esp, %ebp
- Intel
-
MOV EBP, ESP
然后,另一个明显的区别就是指令的命名(或者说,操作数大小的指定方式)。AT&T 语法将操作数的大小表示在指令的后缀中(b、w、l);Intel 语法将操作数的大小表示在操作数的前缀中(BYTE PTR、WORD
PTR、DWORD PTR):
- AT&T
-
decw (%eax)
- Intel
-
DEC WORD PTR [EBX]
再者,各种取址方式的表示。AT&T 语法总体上是offset(base,
的格式;Intel 语法总体上是
index, width)[INDEX
的格式:
* WIDTH + BASE + OFFSET]
- AT&T
-
movl 0x0100, %eax
movl (%esi), %eax
movl -8(%ebp), %eax
movl 0x0100(,%ebx,4), %eax
movl 0x8(%edx,%ebx,4), %eax - Intel
-
MOV EAX, [0100]
MOV EAX, [ESI]
MOV EAX, [EBP-8]
MOV EAX, [EBX*4+0100]
MOV EAX, [EDX+EBX*4+8]
另外,各种非十进制数制下数字的表示方法。AT&T 语法用前缀表示数制(0x、0、0b);Intel 语法用后缀表示数制(h、o、b):
- AT&T
-
movl 0x8 , %eax
movl 010 , %eax
movl 0b1000, %eax - Intel
-
MOV EAX, 8h
MOV EAX, 10o
MOV EAX, 1000b
最后就是零碎的东西的表示方法了。AT&T 语法要在常数前加 $、在寄存器名前加 % 符号;Intel 语法没有相应的东西要加:
- AT&T
-
subl $0x30, %eax
- Intel
-
SUB EAX, 30
于是,以上就是 AT&T 和 Intel 汇编语法的主要区别了……吧?