题目
编写一个 SQL 查询，查找所有至少连续出现三次的数字。
+—-+—–+
| Id | Num |
+—-+—–+
| 1 | 1 |
| 2 | 1 |
| 3 | 1 |
| 4 | 2 |
| 5 | 1 |
| 6 | 2 |
| 7 | 2 |
+—-+—–+
例如，给定上面的 Logs 表， 1 是唯一连续出现至少三次的数字。
+—————–+
| ConsecutiveNums |
+—————–+
| 1 |
+—————–+
来源：力扣（LeetCode）
链接：https://leetcode-cn.com/problems/consecutive-numbers
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权，非商业转载请注明出处。
解答
先总结方法：
- 使用自连接，3个表连接；（如果连续出现1000次，这个方法就不行了。。）
- 使用
oracle窗口函数； - 使用
MySQL变量的方式；
一开始看的时候，毫无头绪。。
解法一
粗略的看了下解答，用自连接的方法，尝试了下，居然通过了。
---- oracle ----
/* Write your PL/SQL query statement below */
select distinct a.Num as ConsecutiveNums
from Logs a,
Logs b,
Logs c
where a.Id = b.Id + 1
and a.Id = c.Id + 2
and a.Num = b.Num
and a.Num = c.Num --- 806ms
考虑如果 id 不连续出现的情况，则需要在数据表中插入一列新的 id 自增数据进行标识。
解法二
-
由于要获取至少连续3次出现的数字，看到这个题肯定是会变的，如果是至少连续出现4次(100次)，连接4个表(连接1000个)？这种方法肯定是不可取的。
-
找规律，找出这连续起来的数字有什么规律呢？发现连续的数字是相同的数字，但是id有可能不是连续的，我们就需要通过对结果集进行再次编号，让其变成连续的。
-
首先我们获取到对每条数据编号从1开始使用
row_number()函数使用id来排序。 -
然后我们通过另一种方式排序将这些
num值一样的进行排序，然后对其编号同样使用row_bumber()使用num来分组使用id排序over(partition by num order by id) -
通过3、4步骤，两个相减之后我们可以得到，只要是相等的，则相减的值是一样的。而且如果不连续的话相减值也不一样。
-
最后再通过
num和rn两个共同分组找到一样的一共有几个，就可以找到连续的了。
最终代码为：
---- oracle ----
/* Write your PL/SQL query statement below */
select distinct Num as ConsecutiveNums
from
(
select Num,
rn,
count(Id) as cnt
from
(
select Id,
Num,
row_number() over(order by id) - row_number() over(partition by num order by id) as rn
from Logs
)
group by Num, rn
)
where cnt >= 3; ---- 1414ms 好慢
想了想，会不会存在 Num + rn 误判的情况？因为一直递增，貌似不会。
解法三
使用2个变量进行统计。
---- MySQL ----
select distinct t.Num as ConsecutiveNums
from
(
select a.Num,
@cnt := if(@pre = a.Num, @cnt + 1, 1) cnt,
@pre := a.Num pre
from Logs a,
(select @pre := null,
@cnt := 0) b
) t
where t.cnt >= 3; ---- 179ms
判断当前Num与上一个Num是否一致，如果是cnt加一，如果不是，重新计数。
高明！
思考
联想到以前自己的一个奇思妙想：赌钱！押大还是押小，买定离手！
- 买1块钱大，赢了的话，继续买；
- 输了的话，买2块钱大；
- 赢了的话，恢复买1块，输了的话，买4块钱大；
- 以此循环
- 设定上限，直到128块就认输，止损。
当时想到这个做法的时候，问自己，如果我有较多的资金的话，假设我有1w，那一直买，买到8192的时候，已经是2的13次方了。。不可能连续输了13次吧。。当时这么想。。
后来，觉得连续开13次小还是有概率的，想用程序随机模拟一下输赢的概率。。但是拖延症上身，一直没有去实践。。
今天这道题，尝试一下吧。。
