【题外话】
对单元测试不熟悉的童鞋可参照我之前写过的两篇博文：
《VS2012 单元测试之泛型类（Generics Unit Test）》。
以下Demo将使用我已写好的一些关于单元测试的类库（已放至 https://idletest.codeplex.com/
，其用了大量的匿名方法，同样不熟悉的可参照我上一篇博文《委托的N种写法，你喜欢哪种？》）。
【进入正题】
与其说对接口测试还不如说针对抽象测试，也是我个人比较喜欢的编码步骤：编写接口（面向抽象）=>单元测试=>实现。
OK here we go…
首先假设有如下接口（这也是从我的代码中提取出来的）
public interface ITextFormatter
{
/// <summary>
/// 根据指定格式字符串获取对象
/// </summary>
T GetObject<T>(string formatString); /// <summary>
/// 将对象转化为指定格式字符串
/// </summary>
string GetString(object obj);
}
那么接下来我要做的并不是马上去实现它，而是测试先行，我将编写如下测试代码
public abstract class BaseFormatterTest
{
protected abstract ITextFormatter formatter
{
get;
} /// <summary>
///GetObject 的测试
///</summary>
public void GetObjectTestHelper<T>()
{
AssertCommon.AssertIsNull<string, T>(TestCommon.GetEmptyStrings(), true, (string strTemp) => {
return formatter.GetObject<T>(strTemp);
}); EntityParameter ep = new EntityParameter();
string str = formatter.GetString(ep);
EntityParameter actual = formatter.GetObject<EntityParameter>(str);
Assert.IsNotNull(actual);
Assert.AreEqual<int>(, actual.Data);
} public virtual void GetObjectTest()
{
GetObjectTestHelper<GenericParameterHelper>();
} /// <summary>
///GetString 的测试
///</summary>
public virtual void GetStringTest()
{
AssertCommon.AssertEmpty<string>(formatter.GetString(null)); AssertCommon.AssertEmpty<string>(formatter.GetString(new object()), false); string actual = formatter.GetString(new EntityParameter());
AssertCommon.AssertEmpty<string>(actual, false);
EntityParameter entity = formatter.GetObject<EntityParameter>(actual);
Assert.AreEqual<int>(, entity.Data);
}
针对接口测试抽象基类
值得注意的是以上方法中包含了一个叫做AssertCommon类，这个是我自己定义的，源码在 https://idletest.codeplex.com/。
我现在通过Xml序列化实现字符串与对象的相互转化，所以我继承这个基类来编写具体的测试，当然此时的测试代码就很简单了。
/// <summary>
///这是 ITextFormatterTest 的测试类，旨在
///包含所有 ITextFormatterTest 单元测试
///</summary>
[TestClass()]
public class XmlFormatterTest : BaseFormatterTest
{
[TestMethod()]
public override void GetObjectTest()
{
base.GetObjectTest();
} /// <summary>
///GetString 的测试
///</summary>
[TestMethod]
public override void GetStringTest()
{
base.GetStringTest();
} protected override ITextFormatter formatter
{
get { return new XmlFormatter(); }
}
}
完成测试编码后开始实现具体代码，我这里将创建一个抽象基类和一个子类去实现需要的功能
public abstract class BaseFormatter
{
private Encoding encoding;
public Encoding Encoding
{
get { return this.encoding; }
} public BaseFormatter(Encoding encoding)
{
this.encoding = encoding;
}
}
public class XmlFormatter : BaseFormatter, ITextFormatter
{
public XmlFormatter() : base(Encoding.Default) { } public XmlFormatter(Encoding encoding) : base(encoding) { } /// <summary>
/// 将对象序列化为XML格式字符串
/// </summary>
/// <param name="obj"></param>
/// <returns></returns>
public string GetString(object obj)
{
string result = string.Empty;
if (obj ==null)
{
return result;
} XmlSerializer serializer =new XmlSerializer(obj.GetType());
using (MemoryStream stream =new MemoryStream())
{
serializer.Serialize(stream, obj);
byte[] buffer = stream.ToArray();
result = this.Encoding.GetString(buffer);
stream.Close();
} return result;
} ///<summary>
/// 将XML格式字符串转化为对象
///</summary>
public T GetObject<T>(string xmlString)
{
T obj = default(T);
if (string.IsNullOrEmpty(xmlString))
{
return obj;
} XmlSerializer serializer =new XmlSerializer(typeof(T));
using (MemoryStream stream = new MemoryStream(this.Encoding.GetBytes(xmlString)))
{
obj = (T)serializer.Deserialize(stream);
stream.Close();
} return obj;
}
}
整个过程就这样子，当然中间肯定运行多次测试来即时修正编码过程中的错误。篇幅有限，我在这里并没有编写构造函数的测试方法。
【后话】
如此一来以后再添加对接口的更多实现时，保证了不再需要编写大量重复的测试代码，例如再增加类JsonFormatter时就轻而易举的完成它的单元测试，后期开发效率与质量均得到保证。
编写完毕，借此抛砖引玉，希望得到您更好的意见，鲜花鸡蛋均欢迎。
