epoll模型有两种工作模式，ET和LT两种模式下都有一些细节值得注意，以下是一些思考： 一、ET模式下
Q1：调用accept时，到底TCP完成队列里有多少个已经建立好的连接?
这里又得分情况来说：
- 没有连接。这种情况发生在TCP连接被客户端夭折，即在服务端调用accept之前客户端给出一个RST。该RST导致刚刚建立好的连接从服务器端的TCP完成队列中被移出。源自berkeley的实现会在内核处理该事件，并不会将该事件通知给服务程序，如果套接口被设置为阻塞模式，就会导致accept函数被阻塞，程序挂起，一直要等到下一个连接到来，这也是为什么采用非阻塞的accept的原因；其他的实现通常会返回ECONNABORTED或EPROTO错误。
解决方法：采用非阻塞的accept，在accept返回后处理ECONNABORTED、EPROTO、EINTR错误。
- 一个以上的连接。一个连接很容易理解，多个连接的情况出现在有多个连接请求同时到达的情况，由于是边缘触发，epoll_wait只返回一次，然后调用accept处理一个请求。这会导致TCP完成队列中依然存在连接未被处理。
解决办法：
1)：将该套接口设置为非阻塞模式，然后将accept用while循环包住，处理完TCP完成队列中的所有连接再跳出循环。
2)：将accept放入一个单独的线程中，这样还可以采用阻塞模式。
Q2：read函数应当如何处理?
read函数有可能不能够一次将内核缓冲的数据读完，由于采用的ET模式，epoll_wait不会因为内核缓冲区还有数据而继续读取。这就会导致内核数据不能及时、完全地读到服务程序。
解决办法：将套接口设置为非阻塞，再用while循环包住read一直读到产生EAGAIN错误，采用非阻塞套接口的原因在于防止read被阻塞住。网上看见有的朋友说也可以采用阻塞套接口，判断read的返回值是否小于期望值，小于就证明数据读完，但是个人认为这里存在一个临界情况，比如内核缓冲有2048字节，期望读1024字节，读完第二次后read返回的是1024，等于期望值，于是再读，但此时内核已经没有数据，于是read被阻塞(自个的思考，不知有务否)。
Q3：写缓冲区什么时候可以导致epoll_wait函数返回可写状态?
个人对这个问题不是很清楚，按资料说法是该缓冲区从不可写变为可写则返回，那么该套接口刚创建的时候处于可写状态，是否会导致一直返回不了可写状态，也就是说第一次永远返回不了，因为没有任何调用会使该套接口从不可写变为可写。
另外，写的时候还有些什么要注意的么？
二、LT模式下
Q1：accept函数
accept函数同样存在连接被夭折的情况，和ET模式下类似。但这种模式下不会存在处理不完多个请求的情况。因为只要有连接存在TCP完成队列中，epoll_wait就会一直返回。
Q2：read函数
同样可以避免因为一次读不完内核缓冲区的数据的情况。
Q3：当内核写缓冲空闲时，可写状态会一直返回，如何处理?(这个曾是tencent的一个面试题)
A1：不将可写条件加入epoll集中，采用非阻塞I/O，有数据可写时，直接写，如果返回是EAGAIN，则将可写加入epoll集中，写完后移出。
通常都是写失败情况下，才会将写加入epoll中操作。
